Network
SELEBRITALK - SM Entertainment telah merilis pernyataan panjang sebagai tanggapan atas tuduhan yang dibuat pada konferensi pers hari ini yang diadakan oleh perwakilan hukum Chen, Baekhyun, dan Xiumin EXO.
Sebelumnya pada Minggu 10 Juni 2024, perwakilan Chen, Baekhyun, dan Xiumin EXO mengadakan konferensi pers untuk merinci dugaan pelanggaran ketentuan penyelesaian oleh SM Entertainment.
Menanggapi konferensi pers perwakilan hukum Chen, Baekhyun, dan Xiumin EXO tersebut, SM Entertainment merilis pernyataan panjang yang membantah poin-poin yang dibuat pada konferensi pers.
Baca Juga: ILLIT Terus-menerus Diserang Postingan Jahat, BELIFT LAB Bagikan Pembaruan Terkait Langkah Hukum
Bantahan SM Entertainment
"Halo, ini SM Entertainment. Kami menyampaikan penyesalan yang mendalam atas isi konferensi pers hari ini yang diadakan oleh INB100 mengenai Chen, Baekhyun, dan Xiumin (selanjutnya disebut EXO-CBX) dan cara penyelenggaraannya, dan kami sampaikan pendirian kami sebagai berikut:
MC Mong dan Cha Ga Won menyangkal adanya manipulasi & mengklaim bahwa hubungan mereka lebih dari sekadar keluarga
Pertama-tama, kami ingin mengklarifikasi bahwa inti dari seluruh insiden ini adalah bujukan yang tidak adil (pengacauan) oleh MC Mong dan Cha Ga Won terhadap artis kami.
Sejak lama, MC Mong dan Cha Ga Won telah mendekati beberapa artis yang memiliki kontrak eksklusif yang sah dengan kami.
Selanjutnya, CBX mulai mencari-cari kesalahan untuk membatalkan kontrak pembaruan yang sah yang mereka tandatangani.
Meskipun demikian, kami dengan sabar mendengarkan suara mereka dan akhirnya menerima permintaan CBX untuk melakukan aktivitas individu secara independen.
Dengan kata lain, meskipun kontrak eksklusif antara kami dan CBX masih berlaku, kami mengizinkan mereka untuk melakukan aktivitas individu melalui bisnis individu mereka, dengan CBX secara pribadi menandatangani perjanjian untuk membayar 10 persen dari pendapatan dari bisnis independen mereka.
Kami membuat perjanjian ini meskipun kami tidak berkewajiban untuk mengubah kontrak yang sah karena kami pikir tidak adil bagi anggota EXO lainnya yang melakukan yang terbaik untuk kegiatan promosi EXO serta penggemar yang mendukung EXO jika kegiatan grup EXO terganggu karena sengketa hukum yang terus berlanjut dengan CBX.
Namun, seperti yang dikonfirmasi hari ini, INB100 CBX tidak dioperasikan secara independen oleh CBX. INB100 telah didirikan sebagai anak perusahaan MC Mong dan Cha Ga Won.
Meskipun kami telah menduga hal ini, informasi yang terungkap dalam konferensi pers hari ini mengonfirmasi adanya manipulasi terkait CBX.
Ketika kami menandatangani perjanjian dengan CBX tahun lalu, kami bahkan menyebarkan pesan eksternal untuk melindungi EXO, dengan mengatakan kami tidak akan mengangkat masalah manipulasi antara MC Mong dan Cha Ga Won terkait CBX.
Kami sangat kecewa dengan konferensi pers hari ini. Kami berharap perasaan tulus kami terhadap EXO tidak lagi terdistorsi.
CBX menikmati hak/manfaat sebagai anggota EXO tetapi mengabaikan janji/kewajiban
Pada kenyataannya, setelah menandatangani perjanjian melalui persetujuan bersama, CBX secara independen menandatangani kontrak untuk distribusi musik dan album melalui bisnis masing-masing dan terlibat dalam berbagai kegiatan individu seperti konser dan membintangi siaran.
Mengenai hal ini, pembayaran standar yang sebenarnya diterapkan melalui mediasi pengadilan selama perselisihan kontrak eksklusif dengan anggota EXO Tiongkok, dan sudah diterapkan sebagai standar yang wajar dengan preseden.
Standar yang diperoleh melalui mediasi pengadilan juga diterapkan pada kasus CBX, dan kami ingin menyampaikan bahwa tarif ini telah dibahas bersama dan diselesaikan selama proses perjanjian yang sebenarnya.
Namun, INB100 sejak itu telah didirikan sebagai anak perusahaan MC Mong dan Cha Ga Won dan sekarang telah mengirimkan kepada kami sertifikasi isi yang menunjukkan bahwa perjanjian tersebut tidak perlu ditegakkan.
Ini menunjukkan bahwa mereka ingin menikmati hak dan manfaat sebagai anggota EXO tetapi tidak memenuhi kewajiban mereka. CBX terus berulang kali mengabaikan kontrak yang sah secara hukum.
Setelah menerima sertifikasi konten dari INB100, kami mempertimbangkan bahwa anggota EXO D.O., Chen, dan Suho secara aktif terlibat dalam perilisan album solo, konser, dan proyek mereka, jadi kami memilih untuk tidak mengangkat masalah tersebut agar tidak mengganggu aktivitas mereka.
Kami tegaskan bahwa terlepas dari semua ini, CBX telah mendistorsi pertimbangan kami.
Mendistorsi upaya multifaset kami untuk melindungi EXO meskipun mengalami kerugian finansial
Klaim INB100 mengenai tarif komisi distribusi yang ditangani secara tidak adil oleh kami tidak benar.
[Tarif] disebutkan untuk mendukung CBX dengan membantu mereka menegosiasikan persyaratan yang lebih baik dengan perusahaan distribusi selama perselisihan dengan CBX.
Sejak awal, kami tidak memiliki kewenangan untuk menentukan tarif komisi distribusi perusahaan distribusi lainnya.
Faktanya, selama proses kesepakatan, CBX meminta untuk memasukkan tarif komisi distribusi sebagai syarat kesepakatan, tetapi kami menghapus klausul yang relevan setelah menjelaskan bahwa itu tidak dapat dimasukkan karena kami tidak memiliki kewenangan untuk memutuskan, dan dengan demikian itu dikeluarkan dari kesepakatan akhir.
Lebih jauh lagi, ketika sulit untuk menyesuaikan tarif komisi distribusi seperti yang diinginkan CBX meskipun kami telah berupaya, kami membuat penyesuaian lain untuk mereka (seperti mengizinkan album solo Baekhyun, yang telah kami persiapkan sejak awal 2023, untuk dirilis di bawah agensinya sendiri dan menanggung biaya pembatalan atas pembatalan konser Jepang sepihak Baekhyun).
Selain itu, CBX dan INB100 menandatangani kontrak dengan ketentuan yang menguntungkan dengan perusahaan distribusi lain di mana kami menjadi pemegang saham utama, dan akibatnya distribusi musik dan album mereka berjalan lancar, sehingga mereka tidak mengalami kerugian tertentu.
Dalam konferensi pers hari ini, perwakilan hukum CBX, Pengacara Lee, menyatakan bahwa CBX adalah "orang dewasa yang dapat berpikir sendiri dan bertanggung jawab atas keputusan mereka sendiri, bertindak secara independen."
Meskipun demikian, kami tidak dapat lagi menoleransi klaim berulang mereka tentang pembatalan kontrak pembaruan yang mereka tandatangani melalui negosiasi selama satu tahun dan enam bulan antara kami dan firma hukum besar yang mereka sewa.
Kami tidak akan menoleransi tindakan CBX yang berulang kali mengklaim bahwa kontrak eksklusif dan perjanjian berikutnya tidak sah untuk mengejar kepentingan mereka sendiri.
Sementara mereka mencoba membenarkan kesalahan mereka melalui manipulasi opini publik, kami akan menanggapi dengan tenang sesuai hukum dan prinsip serta meminta pertanggungjawaban CBX melalui pengadilan. Terima kasih."***
